Europäische Experten für öffentliche Gesundheit mahnen EU-Kommission zu Korrektur in der rauchfreien Nikotinpolicies
Wissenschaftler setzen sich mit Aussagen des EU-Gesundheitskommissars auseinander
In einer direkten Herausforderung der Regulierungspraxis Brüssels warnte eine Gruppe von etwa 30 Forschern aus Universitäten und Forschungsinstituten in ganz Europa, dass ungenaue Risikobewertungen hochrangiger Beamter die Ergebnisse der öffentlichen Gesundheit schwer schädigen könnten.
Der offene Brief zielt cụ thể auf Aussagen des EU-Gesundheitskommissars Olivér Várhelyi ab, der erklärte, dass Dampferzeuger, Nikotinbeutel und erhitzte Tabakprodukte genauso schädlich seien wie brennende Zigaretten. Laut den Unterzeichnerinnen und Unterzeichnern fehlen diesen Behauptungen empirische Belege, und sie schaffen gefährliche Fehlvorstellungen für Verbraucherinnen und Verbraucher, die nach risikoreduzierten Alternativen suchen.
Wissenschaftlicher Unterschied: Verbrennung vs. Nicht-Verbrennung
Die Allianz betonte, dass die Strategie der öffentlichen Gesundheit zwischen brennenden und nicht-brennenden Produkten anhand ihrer chemischen Profile unterscheiden müsse:
Brennbare Zigaretten: Beim Verbrennen von Tabak wird Rauch freigesetzt, der ungefähr 7.000 Chemikalien enthält, darunter mindestens 158 toxische oder karzinogene Verbindungen, die für den Großteil der rauchbedingten Erkrankungen verantwortlich sind.
Nicht-brennbare Alternativen: E-Zigaretten, Nikotinbeutel und erhitzter Tabak arbeiten ohne Verbrennung. Obwohl sie nicht risikofrei sind, bestätigen Laborstudien, dass ihre Emissionen deutlich geringere Konzentrationen schädlicher Toxine enthalten.
Dr. Garrett McGovern, ein Suchtspezialist, der den Brief unterstützt, stellte fest, dass die Gleichsetzung der gesundheitlichen Folgen von rauchfreien Alternativen mit dem Rauchen eine grundlegende Verzerrung etablierter medizinischer Daten darstellt.
Rückgehende Risikowahrnehmung und regulatorische Risiken
Der offene Brief verdeutlicht eine wachsende Kluft zwischen wissenschaftlichem Konsens und öffentlichem Verständnis. Er verweist auf jüngste Umfragedaten, die einen dramatischen Anstieg des Anteils Erwachsener zeigen, die E-Zigaretten fälschlicherweise als ebenso oder mehr schädlich wie Zigaretten einstufen. Fehlvorstellungen in der Öffentlichkeit, die oft durch mehrdeutige offizielle Kommunikationen geschürt werden, können erwachsene Raucherinnen und Raucher aktiv davon abhalten, auf weniger schädliche Produkte umzusteigen, oder sogar einen Rückfall in den brennbaren Tabakkonsum auslösen.
Die Forscher warnen, dass kommende legislativ Überarbeitungen, wie die Tabakerzeugnisrichtlinie (TPD) und der Rahmen zur Besteuerung von Verbrauchsteuern (TED), wenn sie die Risikounterschiede nicht widerspiegeln, die europäische Politik ins Rauchen verfestigen wird, anstatt deren Rückgang zu beschleunigen. Da das Rauchen jährlich nahezu 700.000 Todesfälle in der EU verursacht, appellieren die Unterzeichnerinnen und Unterzeichner an die Kommission, ihren kommenden regulatorischen Rahmen auf evidenzbasierter Schadensminimierung zu gründen.