UKVIA warnt: WHO riskiert als 'Feind der Schadensminde rung' zu gelten wegen ihrer Vaping-Haltung

Der UK Vaping Industry Association (UKVIA) hat die Weltgesundheitsorganisation (WHO) davor gewarnt, als 'Feind der Schadensminde rung' zu gelten, falls die von ihr als ungenau und unwissenschaftlich bezeichnete Behandlung von Vaping weitergeht. Die Organisation sei zunehmend nicht mehr auf dem Stand der Public-Health-Evidenz zu E-Zigaretten.

In deutlichen Worten stellte der UKVIA die Glaubwürdigkeit der WHO bei der Bewertung des Public-Health-Potenzials von Vaping in Frage. Er verwies auf aktuelle Empfehlungen einer WHO-Studiengruppe zu Tabakproduktpolitik, die elektronische Nikotin- und nicht-Nikotin-Abgabesysteme verbieten würde, bei denen der Nutzer Gerätefunktionen und Flüssigkeitsinhaltsstoffe selbst konfigurieren kann — eine Kategorie, die einen Großteil der im Vereinigten Königreich und in der EU verkauften Open-System-Hardware abdeckt.

Die WHO hat außerdem Verbote von vaping-Systemen mit einer höheren 'Missbrauchsrelevanz' als herkömmliche Zigaretten gefordert, etwa durch Regulierung der Freisetzungsrate oder des Flux von Nikotin — ein Kriterium, das nach Ansicht des UKVIA schlecht definiert ist und sich schwer konsistent anwenden lässt.

John Dunne, Geschäftsführender Direktor des UKVIA, erklärte, die WHO stelle eine echte Bedrohung für die Raucherentwöhnung und Schadensminde rung dar. In Aussagen, die auf den COP9-Gipfel und den Evidenzreview des Public Health England von 2021 verweisen — was darauf hindeutet, dass die Statements aus diesem Zeitraum stammen — sagte Dunne, dass bestimmte WHO-Positionen 'so veraltet und von Experten so gründlich widerlegt sind, dass sie genauso gut behaupten könnten, die Erde sei eine Scheibe', und fügte hinzu, die WHO weiche massiv von führenden Expert:innen wie Public Health England und Action on Smoking and Health ab.

Unter Verweis auf die Evidenz zur Entwöhnung merkte Dunne an, dass klinische Studien bereits 2019 zeigten, dass Vaping nahezu doppelt so wirksam ist wie Nikotinersatztherapie — im Widerspruch zur Position der WHO, es gebe 'wenig Evidenz' dafür, dass Vaping Menschen beim Rauchstopp helfe.

Der Austausch ist relevant, weil die Positionen der WHO direkt in die globale Regelgebung einfließen: Die technischen Leitlinien des Rahmenübereinkommens zur Eindämmung des Tabakkonsums (FCTC) und die Empfehlungen, die nationale Regulierungsbehörden erreichen, bestimmen mit, wie Länder von der EU bis Südostasien vaping-Produkte besteuern und einschränken. Der UKVIA, dessen Mitglieder Hersteller und Händler sind, die in einem der liberalsten großen Märkte für Vaping weltweit tätig sind, argumentiert, dass eine WHO, die E-Zigaretten wie Zigaretten behandelt, Rauchenden weltweit ihre Möglichkeiten zur Schadensminde rung nehmen wird.

Der Verband rief die WHO zu einer objektiveren Perspektive auf und forderte, ihre Leitlinien an die wachsende Anzahl klinischer Evidenz zu risikoarmen Produkten anzugleichen, anstatt alle Nikotinabgabesysteme gleich zu behandeln.

[Referenz]
- Vape Business (Originalbericht) — https://www.vapebusiness.biz/world-health-organization-becoming-an-enemy-of-harm-reduction-warns-ukvia/
- UKVIA, WHO riskiert zum Feind der Schadensminde rung zu werden — https://ukvia.co.uk/who-risks-becoming-an-enemy-of-harm-reduction/