L'UKVIA estime que l'OMS risque de devenir un «ennemi de la réduction des risques» avec sa position sur le vaping

L'UK Vaping Industry Association (UKVIA) a mis en garde l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) contre le risque d'être qualifiée d'«ennemie de la réduction des risques» si ce qu'elle a décrit comme le traitement inexact et non scientifique du vaping par l'OMS se poursuivait, affirmant que l'organisation est de plus en plus déconnectée des preuves de santé publique sur les cigarettes électroniques.

En des termes catégoriques, l'UKVIA a remis en cause la crédibilité de l'OMS dans l'évaluation du potentiel de santé publique du vaping. Elle a pointé les récentes recommandations du groupe d'étude de l'OMS sur les régulations des produits du tabac qui interdiraient les systèmes électroniques de délivrance de nicotine et sans nicotine où l'utilisateur peut contrôler les caractéristiques de l'appareil et les ingrédients du liquide — une catégorie qui couvre une grande partie du matériel à système ouvert vendu au Royaume-Uni et dans l'UE.

L'OMS a également appelé à interdire les systèmes de vaping présentant une «responsabilité d'abus» plus élevée que les cigarettes conventionnelles, par exemple en réglementant le taux d'émission ou le flux de nicotine, un critère que l'UKVIA estime mal défini et difficile à appliquer de manière cohérente.

John Dunne, directeur général de l'UKVIA, a déclaré que l'OMS représente une menace réelle pour l'arrêt du tabac et la réduction des risques. Dans des propos faisant référence au sommet COP9 et à l'examen des preuves de 2021 de Public Health England — ce qui indique que les déclarations datent de cette période — Dunne a affirmé que certaines positions de l'OMS sont «tellement dépassées et si complètement réfutées par les experts qu'elles reviendraient à dire que la terre est plate», et a déclaré que l'OMS s'écarte dramatiquement des principaux experts, y compris Public Health England et Action on Smoking and Health.

Citant les preuves sur l'arrêt du tabac, Dunne a noté qu'dès 2019, des essais cliniques trouvaient que le vaping était presque deux fois plus efficace que la thérapie de remplacement nicotinique, contrairement à la position de l'OMS selon laquelle il existe «peu de preuves» que le vaping aide les personnes à arrêter de fumer.

L'enjeu est important car les positions de l'OMS influencent directement l'élaboration des règles mondiales : les lignes directrices techniques de la Convention-cadre de l'OMS pour la lutte antitabac et les recommandations transmises aux régulateurs nationaux déterminent la manière dont les pays, de l'UE à l'Asie du Sud-Est, taxent et restreignent les produits de vaping. L'UKVIA, dont les membres incluent des fabricants et détaillants opérant dans l'un des marchés les plus permissifs au monde pour le vaping, soutient qu'une OMS qui traiterait les cigarettes électroniques comme des cigarettes coûterait aux fumeurs des opportunités de changement à travers le monde.

L'association a appelé l'OMS à adopter une perspective plus objective, en alignant ses orientations sur le corpus croissant de preuves cliniques sur les produits de risque réduit plutôt que de traiter tous les systèmes de délivrance de nicotine de la même manière.

[Référence]
- Vape Business (rapport original) — https://www.vapebusiness.biz/world-health-organization-becoming-an-enemy-of-harm-reduction-warns-ukvia/
- UKVIA, l'OMS risque de devenir un ennemi de la réduction des risques — https://ukvia.co.uk/who-risks-becoming-an-enemy-of-harm-reduction/